网友声音：

　　应该强烈抵制DIOR

　　“哗众取宠”，这是一名网友对莎朗斯通此次言论的评价，撇开“哗众”不谈，“宠”恐怕这位昔日一线女星得到了最好的“表演”。
面对中国庞大奢侈品消费市场，当各大奢侈品牌争相争夺这块“肥肉”时，Dior代言人成为众矢之的，不免给了这个百年老牌当头一击。那么换个角度思考，在现代社会中，品牌形象是以其代言人宣传言行作为消费导向扩大其在市场影响力，而对于莎朗斯通这种行为，我们确实看到了市场影响力，只是它偏向了负面。虽然Dior位列世界一线品牌之中，但成就其地位的毕竟是消费者，对于该事件DIOR中国总部公关部负责人郭小姐表示，有一点要特别强调，就是“我们公司对于她的这个观点，肯定是不认同的。”，DIOR总公司针对此事公开声明，DIOR方面在进一步商议对此事的解决方案。

　　“水能载舟，也能覆舟”相信任何一个商人都会明白。

　　网友质疑 为什么非要问莎朗斯通？

　　莎朗·斯通为其新鲜出炉的报应论得到了报应，目前在中国成了口诛笔伐的靶子，电影作品全面被封杀，但这些都无法弥补其恶劣言论对中国人民尤其是灾区人民的伤害。我们还将继续对她展开声讨，然而当我们出离愤怒的时候我们有没有想过，这一切是如何发生的、是不是可以避免。

　　莎朗·斯通是在出席戛纳影展，被香港有线电视记者采访时说这番话的，也就是说她还没有主动表态的时机，而是我们的记者给了她一个畅所欲言的机会，或许她很想说这样的话，我们恰好满足了她。

　　我这样说并不是为莎朗·斯通辩解，没有辩解的必要，她已不是年轻的小姑娘，犯了错误可以装无辜装可爱，她是年近半百的老妇人，头脑清楚且智商甚高，所以她敌视中国政府和人民的态度是一贯就有的，这一次只是公开表现出来罢了。我想说的是，为什么我们的记者非要问她这样的问题。要知道这是在戛纳，是电影节，主题是电影，尽管我们受了灾，但是我们也没必要走到哪都说到哪儿吧，那岂不是新时期的祥林嫂了，况且人与人的素质本不同，我们不能拿着安吉丽娜朱莉的事迹套莎朗·斯通，那样的好人不多，我们更应该多适应莎朗·斯通这样的坏人，而且不要给她任何机会。

　　自力更生是我们国家、民族的光荣传统，尤其是在困难时期、灾难时期，这种精神更是支撑我们走出困境的动力，所以对于外来的援助我们欢迎但不依赖，更没有必要上赶着要，精神上的支援也一样，如果这是在赈灾义演的现场，我们可以主动的问外国艺人对于灾难的感受；如果外国艺人同情我们，她会主动的表达哀思的情绪，而不用我们上赶着问。但是这里是戛纳，莎朗·斯通还是一个敌视我们的人，我们为什么还非要问莎朗·斯通呢？

　　莎朗斯通辱华挑畔言论三大动因

　　看看她33岁，这个被好莱坞认定已经没有希望的年龄段(女星)高速反弹，凭《本能》窜升为一线女星之列，可见，她的智商有多高。况且莎朗-斯通一直出言谨慎，既使反华，也远不像“反华派”代表人物理查·基尔那么高调，为何此次口没遮拦？这根本就是莎朗-斯通一起有预谋、蓄意，具有挑畔性质的辱华言论。

　　一、言论出台时机，机关算尽。在影坛，莎朗-斯通已是明日黄花，凭借她《本能2》的超级票房劣迹，在好莱坞已经混不下去了。此次，她蓄意想再一次上演“极力反弹”的劣戏！选择此时全世界电影媒体聚集之所——戛纳影展发表辱华言论。为的就是吸引全世界的眼球。

　　二、阴暗地将藏独与地震联系在一起，以宗教概之，让藏独分子在西方博同情分。毕业于高等学府的莎朗-斯通不可能分不清人权、自然灾的关系，这犹如分不清是白开水与可乐的味道一样不可理喻。显然，她已经预见到她此番言论对中国人的伤害，但她并不惧怕，因为，对于她来说，中国市场根本不重要，她大部分的电影，都无缘在中国上映，原因很简单——性。她宁愿得罪中国人，也要奉承一些亲藏独分子，而且藏独分子在一些西方国家有着土壤。最为阴险的是，她将地震与宗教联系起来，以“报应”之说传播开去，借此制造更大的事端，为藏独分子再谋同情分。

　　三、莎朗-斯通积蓄东山再起的人气。奉承藏独分子的最根本目的还是为了自己的钱途着想。不要低估她的辱华言论，在我们这里是人人喊打，到了西方，到了一些极端仇视中国的人机构或团体情况就大为不同了。而且这批人绝对不是少数人。

　　莎朗-斯通有多恶劣，可见一斑。更为严重的是，她的言论绝不仅仅是辱华，而是侮辱了全人类。对生命的漠视，对普世价值的漠视，她根本就不配成为地球人！